L’humanité : un enfer pavé de bonnes intentions
Au risque d’enfoncer des portes ouvertes, un constat s’impose quand on regarde l’histoire de l’humanité : le plus grand danger pour l’humanité, c’est l’humain !
La technologie au service de l’humanité… ou pas !
Depuis toujours, l’Homme a évolué en s’éloignant de sa nature intrinsèque grâce aux multiples évolutions technologiques qu’il a mis au point.
Et à chaque fois, toujours… cette invention bénéfique au départ s’est retourné contre l’Humanité.
J’ai sélectionné quelques exemples dans une liste quasiment innombrable :
Le feu a permis de se réchauffer, d’avoir la lumière la nuit, d’éloigner les bêtes sauvages du campement, de manger des aliments cuits… et de mettre le feu au village voisin, de détruire des récoltes.
La métallurgie a permis de faire des socs de charrue, des outils pour récolter le blé, des flèches pour chasser, des haches pour couper le bois et construire des maisons…. et de créer des armes, des épées, des canons, pour faire la guerre.
Les agriculteurs, bien avant de connaitre les secrets de l’ADN et des OGM, ont appris à hybrider les variétés pour faire de nouvelles espèces plus productives plus nourrissantes (on n’a pas attendu Monsanto pour faire du maïs, du blé, des carottes orange, ou des tomates… autant de produits qui n’existent pas à l’état sauvage), … Ils ont aussi détruit des forêts pour planter leur champs de plus en plus grands, ont transformé la vie nomade en vie sédentaire, ce qui a créé villages, villes et tout l’environnement urbain avec tout ce que ça induit sur l’aménagement du territoire, la pollution, la vie en société etc….
La machine a vapeur a permis de soulager l’homme (et le cheval) des taches pénibles… et a asservi l’homme dans des usines toujours plus grandes.
Les biologistes et médecins ont découvert comment éliminer les maladies, les épidémies grâce aux antibiotiques et comment donner à manger à l’humanité grâce aux engrais, aux pesticides,…. qui se sont transformés en poisons non seulement pour l’espèce humaine mais pour tout le biotope. Quant aux antibiotiques, on est arrivé au bout de leur pouvoir en moins de 100 ans. Maintenant les bactéries se sont adaptées et sont quasiment toutes résistantes.
Les frères Montgolfier inventent le ballon en 1782 ; moins de 12 ans après les militaires se saisissent de l’invention pour faire de l’observation et reconnaissance sur un champ de bataille.
Les frères Wright font leur premier vol en 1902 (ne revenons pas sur le débat Ader ou Wright pour l’inventeur de l’aviation). La première application de l’avion fut le combat aérien dès les premiers mois de la guerre de 1914.
1957 … le premier satellite artificiel (Spoutnik) ; moins de 2 ans après c’est le premier satellite à application militaire.
En comprenant la nature atomique de la matière, les physiciens du XX° siècle nous ont offert la radiologie, la radiothérapie, la médecine nucléaire, l’IRM, et la compréhension des grands mécanismes de notre univers. Mais il a suffit de 7 ans pour passer de la découverte de la fission nucléaire à la mise au point de sa première application militaire (en mobilisant toutes les forces vives du domaine … Comme quoi, quand on veut, on peut !). Les applications civiles auront attendu quelques années de plus.
Du pétrole partout !
L’exploitation du pétrole, passe du domaine de la pharmacie et de la production de lumière pour envahir la totalité de notre vie courante en quelques années.
Le pétrole devient carburant, plastiques et composés organiques, bitume de nos routes, et une multitude de produits chimiques.
Faites un petit jeu : Où que vous soyez à l’instant où vous lisez ce texte, levez les yeux et regardez autour de vous. Et pour chaque objet que vous voyez, posez vous la question : « Est ce que ça existait, sous cette forme, il y a 100 ans ? » En dehors de votre crayon à papier… pas sûr, que vous trouviez beaucoup de choses !
Ne parlons pas d’ordinateurs, téléphones, four à micro ondes, plaque à induction et autres produits technologiques des 30 dernières années. Le bois aggloméré qui compose vos meubles ou le parquet flottant imitation béton, le polyamide utilisé dans vos vêtements, le stylo bille posé sur votre bureau, les piles alcalines, les mouchoirs en papier, les lampes néons, les ampoules LED, les fenêtres en huisserie plastique en double vitrage, l’isolation des murs en laine de verre, … n’existaient pas ! Si tu joues à ce jeu dans le train, dans ta voiture, dans un avion… c’est du 100% !
Même les produits qui existent depuis la nuit des temps, tels qu’un marteau ou un balai, ont été « améliorés » en remplaçant bois, métal et fibres naturelles par des résines synthétiques, des polymères, des fibres synhétiques.
Impressionnant non ? Si vous aviez fait le même jeu en 1917… quasiment rien n’avait changé depuis les siècles précédents.
La plupart de ces objets du XX°siècle n’existeraient pas sans pétrole et la pétrochimie.
Et tous ces produits ont tout aussi rapidement envahi nos poubelles, pollué nos océans, déréglé notre métabolisme, perturbé notre santé etc….
Mais soyons positifs ! L’humanité sera bientôt débarrassé de ces effets secondaires faute de matière première.
La liberté de penser ? … pas mieux !
Les religions ont permis de réunir les gens, de leur donner un idéal, de leur donner des normes sociales, ont toujours été dérivées par des fanatiques qui ont utilisés ces préceptes pour justifier leurs crimes, leur conquêtes.
La politique, est à une activité indispensable vivre ensemble dans la cité (comme l’économie et l’écologie, au sens étymologique de ces termes). C’est devenu un jeu de dupes pour que quelques privilégiés oligarques profitent, s’enrichissent, aux dépens du citoyen. Rappelons nous toutefois de la citation de Churchill :
« La démocratie est le pire système de gouvernement, à l’exception de tous les autres qui ont pu être expérimentés dans l’histoire ».
En ce début de XXI° siècle, nous voici arrivés dans les mondes virtuels. Internet, est une révolution plus importante que l’invention de l’imprimerie, dont on sous estime encore les effets sur l’humanité. Jamais dans l’histoire personne n’a eu accès a autant d’informations, à une telle facilité de communication avec n’importe qui sur la planète. Sans oublier l’autre révolution technologique associée, la téléphonie mobile. Ces deux technologies combinées, qu’aucun futurologue ou auteur de science fiction n’avait imaginé, rendent possible un accès universel à tous, n’importe ou, n’importe quand. Au milieu d’un champ, sur une plage, au restaurant, à 3h du matin ou un joure férié… peu importe, on a dans la poche un accès à la plus grande source d’informations imaginable.
Et pourtant… comme toutes les autres innovations, les nouvelles technologies se retournent contre l’humanité. Ne nous attardons pas sur les avis des réactionnaires les plus bornés : le Djihadisme, les terroristes, la pédophilie, la drogue, les armes,… tout est de la faute à Internet… Ah bon ? et avant 1995 tout ceci n’existait pas ? que je sache « Mein Kampf » a été imprimé et diffusé à tout le peuple allemand, les brigades rouges ont semé la terreur dans les années 70, les attentats djihadistes ont commencé en France à la fin des années 80 avec les actions du GIA, Landru n’utilisait pas Tinder pour trouver ses proies, etc…).
Non, la dérive la plus grave de cette technologie numérique c’est le contrôle absolu et total de notre vie que nous donnons à Google Facebook & co, premiers boucs émissaires, mais aussi aux organismes gouvernementaux (qui n’ont pas attendu internet pour nous espionner).
“Une poignée de gens dans quelques entreprises technologiques, impactent ce que pensent un milliard de personnes»…
Au point que les ingénieurs de la silicon Valley qui ont développé toutes ces technologies qui leur ont échappé, comme le monstre de Frankenstein, ont pris conscience et à s’exprimer publiquement pour dénoncer les dégâts annoncés de ces technologies. De la même manière que Oppenheimer et son équipe ont regretté d’avoir mis au point la bombe atomique.
« Il est particulièrement important de parler maintenant, parce que nous allons sans doute être la dernière génération à se rappeler la vie d’avant » dit Justin Rosenstein, inventeur jadis du bouton like de facebook… il ne se pardonne pas, il a 32 ans
Quelle que soit l’innovation, quelle que soit la technologie, il y aura toujours des personnes pour en sortir le coté maléfique qui nuira à toute l’humanité pour le profit de quelques uns. Sauf..
Comment ça « sauf ? » Il y aurait un contre exemple ?
Oui ! J’ai beau chercher je ne vois pas de dérives néfastes à l’humanité dans le développement des arts !
En chipotant, on va me dire que la musique fait marcher au pas les militaires (encore que, c’était une autre époque.. il n’y a pas beaucoup de fanfares en Syrie, en Irak, en Afghanistan et autres terrains de combat).
Depuis le début de l’humanité, la musique, la peinture, la sculpture, la poésie, le théâtre, la danse accompagnent toutes les civilisations de ce monde même les tribus dites « primitives ».
Les artistes ont su eux aussi récupérer les nouvelles technologie pour leur développement : les teintures pour créer les peintures rupestres, les outils pour fabriquer des instruments de musique, l’imprimerie pour diffuser la littérature, la poésie et la musique, l’informatique a permis au vidéastes et musiciens d’inventer de nouvelles oeuvre … ainsi de suite jusqu’à la réalité virtuelle pour nous plonger dans des nouvelles perceptions de leur oeuvres.
Au pire certaines musiques contemporaines nous arrachent les oreilles, certaines peintures font mal aux yeux, et quelques performances théâtrales sont pour le moins troublantes…. mais le temps se charge de séparer ce qui doit rester de ce qui est éphémère.
C’est peut être pour ça, parce que les puissants, les dirigeants, n’ont jamais pu récupérer les arts pour leur profit autrement que pour détourner leur fortune de la fiscalité, que les artistes ont un statut à part dans nos sociétés.
Les artistes ont le pouvoir de nous réveiller, parfois d’agacer le pouvoir qui a tôt fait de les réprimer s’ils deviennent trop visibles, trop écoutés. Dans les dictatures et autres régimes autoritaires, une constante est la mise à l’écart, quand ce n’est pas persécution et élimination des artistes, intellectuels et scientifiques. Le pouvoir n’aime pas les gens qui pensent. On pourra relire (ou revoir pour ceux qui n’ont pas le temps de lire) le fameux roman 1984 de George Orwell(1), ou regarder Brazil de Terry Gilliam (2) pour une version un peu plus légère.
Les artistes font plus pour sauvegarder la nature humaine de nos sociétés que les politiques. Zola, Hugo, Picasso, Costa Gavras, Godard, …. et tant d’autres ont influencé leurs contemporains et les générations suivantes en dénonçant, en laissant des traces indélébiles dans la mémoire collective.
Peu aidés, mal diffusés, c’est un combat de tous les jours pour survivre pour la plus grande majorité des artistes. Combien de nos lecteurs ont du mettre de coté leur passion artistique pour s’orienter vers une activité plus lucrative.
« Echange ne miam de l’esprit contre ne miam du frigérateur » (la considération d’Alternatibong au premier qui saura identifier l’origine de cette citation sans utiliser Ecosia ou Lilo)
C’est pourquoi dans notre blog il y a une rubrique Loisirs. Parce que vivre autrement c’est aussi écouter, regarder, toucher, apprendre, être sensible, partager (autrement qu’en cliquant sur « partager »), aimer (ou détester) (sans utiliser le pouce bleu).
Si nous passons à coté des arts, nous serons alors juste des cellules de la Matrice, manipulés pour produire plus, consommer plus, polluer plus, et encore une fois… enrichir les puissants.
« Culture générale » vs « Culture scientifique »
Et pour terminer ce billet, que penser de la différence de traitement entre culture dite « générale » et culture scientifique.
As-tu remarqué que dans les jeux télévisés de « culture générale » et autres quizz type trivial pursuit, les question arts et littérature sont de niveau fac alors que les questions « sciences » sont de niveau collège.
Dans une conversation au cours d’une soirée, il est fréquent d’être ignoré ou moqué parce que tu n’as pas (re)lu Proust ou Rimbaud, (parce que oui, bizarrement on relit Proust !), ou que tu ne fais pas la différence entre les toiles de Matisse et celles de Renoir. Bref tu n’es pas « cultivé » !
En revanche ces mêmes « intellectuels » ne savent rien de l’oeuvre de Newton, de Pascal (autres que ses « pensées » évidemment), ne connaissent peut être meme pas les noms de Flemming, Fermi, Bohr, ou Rutherford, ! Parce que … »pfff je suis nul en maths, je n’y comprend rien à tout ça, mais ne n’est pas grave ». A la limite, ils connaitront Einstein à qui on prete tout et n’importe quoi (par exemple il n’a jamais dit que la fin des abeilles entrainerait la fin de l’humanité… c’est vrai, mais il n’a jamais rien dit à ce sujet). D’ailleurs la dernière citation d’Einstein est « Tout ce que j’ai dit sur Internet est faux ! »
Eh bien non ! La culture scientifique est aussi importante que la culture littéraire ou musicale parce qu’elle permet de comprendre le monde dans lequel nous vivons. Un ciel étoilé est aussi beau qu’un poème de Baudelaire et c’est encore plus époustouflant quand tu comprends ce qui se cache derrière ces étoiles comme tu sais comprendre un texte. Une démonstration mathématique aussi magique qu’une peinture de Van Gogh. Connaitre le fonctionnement de l’ADN ou du cerveau est surement plus profond, plus mystérieux que tout conte philosophique ou religieux.
Van Gogh ? Non, c’est une image de la polarisation de la poussière interstellaire produite par le satellite Planck – (Crédit : ESA)
Et c’est à cause de cette distinction « culture/science » que nos dirigeants, quasiment tous issus d’études littéraires ou au mieux économiques et politiques brillent par leur éloquence et leurs discours et sont totalement incapables de comprendre et d’évaluer l’impact de leurs décisions dans notre société hautement technologique. Ce sont aussi ces lacunes qui ouvrent la porte aux lobbys industriels pour placer leurs produits.
On pourra (re)lire la très intéressante publication de Jean Claude Pecker(3) qui milite depuis des années pour abolir cette distinction.
Alors, dans votre organisation de vie, prenez le temps d’écouter, de lire, d’aller voir des expos, des concerts, d’être curieux des arts et des sciences. Les Arts vous feront du bien, et vous ferez du bien aux artistes. Les Sciences vous feront du bien, vous comprendrez pourquoi les choix de vie doivent être en accord avec votre environnement, pourquoi les mouvement alternatifs ne sont pas des choix militants basés sur des convictions de quelques gourous médiatiques, mais des choix en accord avec des réalités scientifiques.
Pensez-y !!
Tu es à fond dans la démarche et tu as envie de passer le message ?
Nous avons créés des designs sympa à porter, retrouve les vite sur notre boutique !
Hep hep hep, où tu vas ? Si tu n’es pas déjà inscrit, abonne-toi vite à notre newsletter. Tu recevras les articles du jour, pourras recevoir en exclusivité la lettre d’info hebdomadaire et en plus tu seras inscrit sur la liste du tirage mensuel et tenter de gagner un petit cadeau !
A lire :
- (1) 1984, George Orwell, Coll : Folio Ed : Gallimard
A voir :
- (1) 1984, Film réalisé par Michael Radford sorti en 1984
- (2) Brazil, Film réalisé par Terry Gillian sorti en 1985
